独角兽和水仙花

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://unicorn-narcissus.blogbus.com/logs/27307335.html

昨天晚上半夜不睡，就是想看看两个东西，一是Sid Meier大神的发家史。一是游戏性的界定。

事实证明，大神从开始就表现了易于常人的思维，凡事从AI出发，不是我们能摸透的。就我这个级别的玩家来说，要从AI的角度出发，那等于说是上窥天道，得道的机会相当少。

昨天想起来这事儿是因为Sid大神一款游戏居然登录过psp，我玩了一下，但是小p习惯性的黑屏之。

不过他的游戏确实很复杂。虽然说他的游戏很好，但是玩他的游戏，感觉就是在工作一样。没有休息，中途退出的话，下一次很容易忘掉自己要干嘛。策略性游戏虽然很好玩，不需要操作，但是复杂的细节设置让人伤透脑筋。

又想玩好玩的游戏，所以对游戏性这个词汇产生了质疑。

网上如此说。

------------------------------------------------------------------------------
对于游戏性的共性，Pierre-Alexandre Garneau在一篇文章中举例以下14种娱乐要素：
美（beauty）
置入感（immersion）
解决问题（intellectual problem solving）
竞争（competition）
社交（social interaction）
喜剧（comedy）
惊险刺激（thrill of danger）
体育运动（physical）
爱（love）
创造（creation）
权利（power）
探索和发现（discovery）
进展和完成（advancement and completion）
使用技能（application of an ability）

----------------------------------------------------------------------------------

姑且不论这种翻译的正误。我就是想知道，如何来分析游戏性这个问题。

其实还是有几个前提，最重要的是操作平台。在这个时代，可以说pc游戏，或者是单纯用鼠标键盘控制的游戏，其光芒的黯淡是必然的。

 再一个就是玩家，不同玩家对于游戏性的看法会受一定的文化影响。

最好的例子是ff系列，仙剑系列，可以说很难在别的国家出品的游戏中找到复制品。前者靠的是精美的cg一家独大，后者则凭借精美的情节设置和搞笑的语言称雄中华，我觉得他们的走红还是受到一定本土文化的影响的。这方面，最简单的就是画面感，日本漫画和美国漫画的风格差异非常大，我们有时候会见到布景比较简单的游戏，就很容易看出差别。比如psp版的exit，非常强烈的美式漫画风格。

其实前人总结的这些因素，我想看看能否和管理学拉上关系。除了置入感是游戏独属的外，其他的感觉应该能在现实中找到counterpart，因此，如何协调和利用这些感觉，也许可以做些研究。

另，最近什么游戏都玩，ms下一款入手的游戏是恋爱类的avg。。。